Debate: í‚¿Ley de Lemas en lugar de las PASO?

Desde Argentina Elections abrimos el debate y seguimos convocando a expertos y referentes electorales para analizar el impacto de una posible suspensií²n de las Primarias Abiertas, Simultaneas y Obligatorias de este año.
Como lo mencionamos en otra oportunidad, son atendibles los argumentos epidemiolí²gicos por la circulacií²n de personas que implica todo proceso electoral pero la experiencia de los paises que fueron a las urnas durante el 2020 (mí s de 80) mostrí² que no hubo un incremento de contagios que se pudiera adjudicar a dicho proceso.
Con nuestro reloj electoral corriendo í‚¿qué podemos tomar de esa experiencia?. í‚¿Cuí les son las alternativas que nuestra dirigencia estí  planteando y qué impacto tendrí¬an esas propuestas en la integridad de la eleccií²n?. í‚¿Cí²mo repercuten en la competencia entre los partidos?. A continuacií²n, compartimos el aní lisis de Emilio Raffo sobre este tema.

í‚¿LEY DE LEMAS EN LUGAR DE LAS PASO?
Por Emilio Augusto Raffo*

Luego de la manifestación de una importante cantidad de Gobernadores (oficialistas y opositores) reclamando la suspensión de las PASO (Primarias Abiertas Simultaneas y Obligatorias), el Poder Ejecutivo habilitó el tratamiento en el Congreso Nacional del Cronograma Electoral, dejando librada su discusión, tratamiento y/o resolución al consenso legislativo y a la mayorí­a agravada que establece la Constitución Nacional en su artí­culo 77.
El tema es, tibiamente, tratado por los diversos sectores polí­ticos habida cuenta las divergencias imperantes entre propios y extraños .

Recientemente han trascendidos dos posibles opciones que se estarí­an evaluando, a saber:

1. 1. Posible postergación de las PASO para septiembre y las elecciones generales para octubre o noviembre.
   2. Unificar las PASO y las Generales en una misma fecha.

Digamos, en principio pero también como principio, y conforme lo señaláramos en el Comité de Expertos de CIPPEC del año 2003, no comparto la idea de generar reformas en pleno año electoral. La realidad que afecta a todo el planeta, COVID 19, marca una situación de excepcionalidad que conlleva la necesidad de adoptar medidas excepcionales.

Los proyectos en danza, hasta el presente, sí²lo proponen la suspensión de las PASO, pero no aportan soluciones o ví­as que atañan a la seguridad ante la ola de contagios, y más allá de los resultados que el plan de vacunación traiga aparejado.í‚ 

Si bien muchos toman como referencia las fechas del acto comicial, es cierto que el proceso electoral implica una serie de actos concatenados que llevan, necesariamente, a la adopción de medidas sanitarias que, al menos, minimicen la ola de contagios y, en especial, que contemplen a los trabajadores electorales y a los auxiliares que preparan dichos actos. En otro artí¬culo de reciente publicacií²n menciono la importancia de asegurar la vacunacion para dichos trabajadores.

Tomando como referencia lo que sucede actualmente en todo el mundo nadie podrí­a aventurar, al menos yo, qué es lo que pude suceder en el próximo mes de agosto. Sí²lo con ver lo que sucede en la Unión Europea y los incumplimientos de algunos laboratorios en la entrega de las vacunas comprometidas (y vendidas) me hace reafirmar este concepto, de ahí­ que no alcanzo a comprender y evaluar las seguridades que esa hipotética postergación de un mes de los actos comiciales traerí­an como consecuencia y beneficio. Pero si me llama la atención la hipótesis, señalada como al pasar, de la eventual unificación de las PASO y las Elecciones Generales, con una modalidad que aún no ha sido explicitada puesto que, en realidad y como lo he dicho más arriba, se trata de una especulación periodí­stica. Al respecto debo señalar que desde el felizmente restaurado sistema republicano allí  por 1983, muchos han sido los debates llevados a cabo, reforma constitucional incluida, tendiente a mejorar nuestro sistema democrático. En los años `90 se discutieron esencialmente dos sistemas de selección de candidatos: uno; Ley de Lemas y el otro; sistema de Internas Abiertas (propiciados entre otros por el Dr. Alberto Spota desde que integrara la Comisión de Asuntos Polí­ticos del Ministerio del Interior en 1972 ).
La ley de internas abiertas tuvo una efí­mera duración en la provincia de Buenos Aires (coadyuvando, es cierto, a la normalización polí­tica luego de la crisis del 2001).
La ley de Lemas o doble voto simultí neo, (utilizada en Uruguay y en algunas regiones de Alemania), criticada por muchos, fue aplicada en algunas provincias argentinas con suerte diversa. Al respecto sí¬ debo señalar que dicho mecanismo de seleccií²n sin ninguna restricción o moderación puede ser sumamente conflictivo, máxime en una situación de excepcionalidad polí­tica y pandémica como la que afronta nuestra región. En algunas provincias esta falta de control y/o limitación trajo aparejado múltiples inconvenientes por la diversidad y numerosas lí­neas internas (sub lemas) que se inscribí­an para competir por los cargos públicos electivos puestos a consideración del electorado. La realidad hoy, aunque no se trata de una afirmación como si fuera una ciencia exacta, es que la competencia electoral interna es menor (tal vez el fin no querido de las PASO), es más, todo aparece como circunscribiéndose en la conformación de alianzas y frentes electorales y, consecuentemente, en acordar la integración de los postulantes en corrientes unificadas. Dicho esto, y sin hacer un juicio de valor sobre la conveniencia o no de aplicar el sistema de Ley de Lemas, es lo cierto que si se pudiese controlar la formación de los Sub Lemas por ejemplo, con el requerimiento de un caudal razonable de adhesiones, y asegurar una genuina y efectiva participación y respeto de las minorí­as, entre otras medidas podrí­a llegar a ser, eventualmente, una salida razonable y excepcional que creo podrí­a resultar satisfactoria a todos los sectores intervinientes. Dicho esto con las salvedades apuntadas anteriormente.

No obstante ello, y atendiendo a la situación señalada en el inicio, se torna procedente hacer un debate intensivo e inclusivo con todos los sectores, no sí²lo con partidos polí­ticos que tengan o no representación parlamentaria, sino con Universidades, ONGí¢â‚¬â„¢s, especialistas acreditados en el tema etc. para que prontamente aporten sus propuestas, comentarios, criticas etc.
Este espacio de Argentina Elections, puede ser, sin duda, adecuado para ellos.

*Experto en Legislación Electoral